Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/1345 E., 2024/918 K.

ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/10/2021
NUMARASI ....
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı)
KARAR TARİHİ : 28/06/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 05/07/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalı ... ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece verilen karara davacı vekili ile davalı ... ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır.
İlk derece mahkemesince, dairemizin geri çevirme kararından sonra mahkeme kararını istinaf eden davalı ... ... vekiline istinaf harç ve giderlerini yatırması için muhtıra çıkarıldığı, muhtıranın vekile tebliğ edilememesi üzerine asıl ... ...’a Tebligat Kanununun 21 maddesine göre 02.03.2022 tarihinde tebliğ edildiği eksik harç ve giderlerin süresinde yatırılmadığı gerekçesiyle mahkemece 14.04.2022 tarihli ek karar ile davalı ... ... tarafından yapılan istinaf başvurusunun HMK 344/1. Maddesi gereğince yapılmamış sayılmasına karar verildiği ek kararın davalı ... ...’a 20.04.2022 tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK' nın 344.maddesi gereğince; " (1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere...