Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/2192 E., 2024/1382 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2192
KARAR NO : 2024/1382
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/04/2022
NUMARASI : 2020/348 Esas 2022/350 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 13/12/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ve davalılar ... ve ... vekili katılma yoluyla istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili, 09.10.2019 tarihinde davalı ...’nun işleteni olup davalı ...’un idaresinde bulunan davalı ... şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın yaya konumundaki davacıların babası ...’a çarparak ölümüne neden olduğunu, sürücünün kaza sonrası olay yerini terk ettiğini, ölümün gerçekleşmesinde davalı sürücünün kusurlu olduğunu, manevi tazminatın telafi edici ve caydırıcı bir etki sağlayacak miktarda olması gerektiğini, davalı ...