Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/2219 E., 2024/1385 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2219 - 2024/1385
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2219
KARAR NO : 2024/1385
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/09/2021
NUMARASI : 2019/617 Esas 2021/663 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 13/12/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili, 13.10.2016 tarihinde davalı şirketin işleteni olup davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olan ... plakalı araç ile sürücü ...'ın davacıya kasıtlı olarak çarparak yaraladığını, olayla ilgili ceza yargılamasının sürdüğünü, olay nedeniyle bakıma muhtaç hale geldiğini, işine devam edebilmesinin mümkün olmadığını, tedavi gideri yaptığını, gelirlerinden mahrum kaldığını, meslekte kazanma gücünü kaybettiğini ve malul kaldığını, ayrıca manevi olarak zarar gördüğünü, davalı sigorta şirketine başvurudan ve arabuluculuk aşamasından sonuç alınamadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 25.000,00 TL maddi ve...