Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/2500 E., 2024/1630 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2500
KARAR NO : 2024/1630
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/10/2022
NUMARASI : 2020/83 Esas 2022/689 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
İHBAR OLUNAN :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 15/01/2025
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili, 22.01.2019 tarihinde davacı şirkete ait ... plakalı aracın ... Sınır Kapısı yönüne seyir halinde iken, davalı şirketin yasal yükümlülükleri yerine getirmeksizin, kaza önleyici levha ve ışıklandırma ile yön levhaları koymaksızın yol üzerinde çalışmalar yapması nedeniyle kaza yaptığını ve yoldan çıkarak ... Gümrük Kapısı İnşaatı alanına girip beton direğe çarptığını, inşaat alanında bulunan 3 metre derinlikteki çukura düştüğünü, kaza nedeniyle aracın pert hale geldiğini, davalılar ... Genel Müdürlüğü ile ... Bakanlığının ve davalı şirketin %100 oranında kusurlu olduğunu, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla aracın pert hale gelmesi nedeniyle sovtaj değeri...