İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/1007 E., 2024/2057 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/1007
- Karar No
- 2024/2057
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/1007
KARAR NO:2024/2057
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:18/02/2022
NUMARASI:2020/844esas- 2022/179karar
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
KARAR TARİHİ:19/12/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesi ile davalının yaptığı itirazın haksız olduğunu, taraflar arasında e-posta yazışmaları ile kurulu taşıma sözleşmesi gereği müvekkilinin davalıya ait yükün İstanbul havalimanından... havalimanına taşımasını üstlendiğini, davalı şirkete 17.05.2020 tarih ... numaralı ana hava yük ... numaralı ara hava yük senedi- ... düzenlendiğini, uçuş numarasının ... olarak gösterildiği şekliyle fatura tanzim edildiğini, taşıma konusu 20.000 adet, 350 kap-3.500 kg emtianın taşıması için müvekkili tarafından dava dışı ... Havayolları ile anlaşma sağlandığını ve uçak rezervasyonunun yapıldığını,17.05.2020 saat 20:30'da hazır edildiğini, davalının ise bu miktarın çok altında mal hazır ettiğini ve taşıttığını, TTK M.866 gereği müvekkilinin tam navlun ve masraflara hak kazandığını, kurulan iletişim ve yapılan yazışmalara rağmen davalının zamanında rezervasyon...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/1007
KARAR NO:2024/2057
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:18/02/2022
NUMARASI:2020/844esas- 2022/179karar
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
KARAR TARİHİ:19/12/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesi ile davalının yaptığı itirazın haksız olduğunu, taraflar arasında e-posta yazışmaları ile kurulu taşıma sözleşmesi gereği müvekkilinin davalıya ait yükün İstanbul havalimanından... havalimanına taşımasını üstlendiğini, davalı şirkete 17.05.2020 tarih ... numaralı ana hava yük ... numaralı ara hava yük senedi- ... düzenlendiğini, uçuş numarasının ... olarak gösterildiği şekliyle fatura tanzim edildiğini, taşıma konusu 20.000 adet, 350 kap-3.500 kg emtianın taşıması için müvekkili tarafından dava dışı ... Havayolları ile anlaşma sağlandığını ve uçak rezervasyonunun yapıldığını,17.05.2020 saat 20:30'da hazır edildiğini, davalının ise bu miktarın çok altında mal hazır ettiğini ve taşıttığını, TTK M.866 gereği müvekkilinin tam navlun ve masraflara hak kazandığını, kurulan iletişim ve yapılan yazışmalara rağmen davalının zamanında rezervasyon...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/2500 E., 2024/1630 K.19 Aralık 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/2425 E., 2024/1413 K.19 Aralık 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/2421 E., 2024/1415 K.19 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2022/1039 E., 2024/1362 K.19 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2023/839 E., 2024/1879 K.19 Aralık 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/929 E., 2024/1949 K.19 Aralık 2024