Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/361 E., 2024/399 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/361 - 2024/399
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/361
KARAR NO : 2024/399
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/11/2021
NUMARASI : 2020/461 Esas 2021/852 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 04/04/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili, 19.06.2016 tarihinde davacının içinde yolcu olarak bulunduğu davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araçla dava dışı ...plakalı aracın karıştığı kazada davacının yaralandığını, her iki araç sürücüsünün de kusurlu olduğunu, Dokuz Eylül Üniversitesi ATK‘nın 30.01.2019 tarihli raporu ile davacının maluliyet oranının %16 iyileşme süresinin 120 gün olarak belirlendiğini öncelikle bu raporun esas alınmasını, aksi halde davacının maluliyet durumunun belirlenmesi gerektiğini belirterek HMK’nun 107 maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak şimdilik 400 TL geçici işgörmezlik tazminatı, 4.500 TL sürekli işgöremezlik tazminatı, 100 TL bakıcı gideri...