Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/485 E., 2024/385 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mart 2024
- Esas No
- 2022/485
- Karar No
- 2024/385
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ ...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/12/2021
NUMARASI ....
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 15/03/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 27/03/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.11.2019 tarihinde, dava dışı ... ... sevk ve idaresindeki, davalı şirkete zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı motosikletin yaya olan davacıya çarparak yaralanmasına sebep olduğunu, davalı sigorta şirketine 05.12.2019 tarihinde gerekli bütün belgeler ile başvuruda bulunulduğunu ancak başvuruya taleplerini karşılayacak cevap verilmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 5.500,00 TL daimi maluliyet tazminatının davalıdan başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 86.000,51 TL’ye yükseltmiştir.
26. HUKUK DAİRESİ ...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/12/2021
NUMARASI ....
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 15/03/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 27/03/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.11.2019 tarihinde, dava dışı ... ... sevk ve idaresindeki, davalı şirkete zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı motosikletin yaya olan davacıya çarparak yaralanmasına sebep olduğunu, davalı sigorta şirketine 05.12.2019 tarihinde gerekli bütün belgeler ile başvuruda bulunulduğunu ancak başvuruya taleplerini karşılayacak cevap verilmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 5.500,00 TL daimi maluliyet tazminatının davalıdan başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 86.000,51 TL’ye yükseltmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/515 E., 2024/377 K.15 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/373 E., 2024/520 K.15 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/494 E., 2024/380 K.15 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2023/3295 E., 2024/987 K.15 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2023/3306 E., 2024/990 K.15 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/34 E., 2024/414 K.15 Mart 2024