Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/492 E., 2024/457 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/492 - 2024/457
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/492
KARAR NO : 2024/457
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/11/2021
NUMARASI : 2020/328 Esas 2021/886 Karar
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 22/04/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı ... vekili, 18.12.2018 tarihinde dava dışı ... idaresinde olup davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı servis aracına binen ve yolcu konumunda olan davacının, sürücünün servisten inebileceğini söylemesi üzerine servisten indiği esnada başka bir aracın çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini ve davacının yaralandığını, kaza tespit tutanağının kazanın oluşumunu tam olarak yansıtmadığını, servis aracı sürücüsünün duraklamanın yasak olduğu yerde davacıyı indirdiğini ve kazanın meydana gelmesine neden olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını, arabuluculuk aşamasından sonuç alınamadığını...