Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/673 E., 2024/483 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/224 - 2024/453
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/224
KARAR NO : 2024/453
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/07/2021
NUMARASI : 2015/43 Esas 2021/560 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 24/04/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili, 04.01.2013 tarihinde davalı şirketin işleteni, davalı ...’in idaresinde olup davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın kontrolsüz bir şekilde geri manevra yaparken yaya konumunda olan davacıya çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kazanın kayıtlara kaza yeri terk olarak geçtiğini ve kaza tespit tutanağı düzenlenmediğini, ancak kurum görevlileri tarafından tutanak düzenlendiğini, davacının baş-boyun bölgesinden yaralandığını ve koksiks kemik kırığı meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün tamamen kusurlu olduğunu, ceza yargılamasında davalı sürücünün cezalandırılmasına karar verildiğini, davacı...