Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/703 E., 2024/487 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/703
KARAR NO : 2024/487
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/02/2021
NUMARASI : 2018/68 Esas 2021/92 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 29/03/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 03/04/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.10.2014 tarihinde, davalı ... adına kayıtlı, davalı ... şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, davacı belediyeye ait ... plakalı otobüse çarptığını, araç sürücüsünün firar ettiğini, otobüste meydana gelen hasar bedeli, araç mahrumiyet zararı ve değer kaybı toplamı 9.114,15-TL’nin tahsili için Ankara 30. İcra Dairesinin 2016/13626 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe davalılar tarafından itiraz edildiğini, icra takibine kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...