Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/941 E., 2024/595 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/941 - 2024/595
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/941
KARAR NO : 2024/595
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/06/2021
NUMARASI : 2018/1006 Esas 2021/401 Karar
DAVACI
VEKİLİ
DAVALILAR
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 16/05/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalılar ... ve ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili; 25.05.2015 tarihinde, davalılardan ... adına kayıtlı, ...‘un sevk ve idaresindeki ... Sigorta AŞ’ne zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın karşıdan karşıya geçmekte olan davacı yayaya çarparak yaralanmasına ve malul kalmasına sebep olduğunu, davacının ... Alışveriş Merkezinde kasiyer olarak çalıştığını, davalı sigorta şirketine 14.07.2017 tarihinde yapılan başvuru üzerine 08.02.2018 tarihinde 24.935 TL ödeme yapılmış ise de ödemenin yetersiz olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL sürekli ve geçici işgöremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikle davalılardan müştereken...