Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2024/1443 E., 2024/1617 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1443 - 2024/1617
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1443
KARAR NO : 2024/1617
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/07/2024
NUMARASI : 2023/900 2024/755
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 17/12/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Mahkeme kararının davalılar ...vekili ile ...'ye tebliğine dair dosyada ve Uyap sisteminde belge ya da bilgiye rastlanmamıştır. Bu durumda mahkemece davalılar ...vekili ile ...'ye gerekçeli karar tebliğ edilmişse, tebliğ belgelerinin dosyaya eklenmesi, tebliğ yapılmamışsa davalılar ...vekili ile ...'ye gerekçeli kararın tebliği ile istinaf süresinin beklenmesi, ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.