Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2024/1183 E., 2024/1821 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
17 Aralık 2024
Esas No
2024/1183
Karar No
2024/1821
Konu
Maddi Tazminat

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/1183
KARAR NO: 2024/1821
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 20/2/2024
NUMARASI: 2023/817 (E) - 2024/188 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 17/12/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı... Sigorta AŞ'ye İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası (İMSS) teminatı içeren kasko poliçesiyle sigortalı ... plakalı aracın sürücüsünün %100 kusuruyla 25/4/2022 günü meydana gelen trafik kazasında müvekkili davacıya ait ... plakalı aracın hasar gördüğünü belirterek, belirsiz alacak davası niteliğinde 100 TL değer kaybı tazminatının, davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince, davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili dilekçesinde özetle; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda düzenlenen İMSS'den kaynaklanan davaya bakma görevinin asliye ticaret mahkemesinde olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla