Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2024/469 E., 2024/549 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/469 - 2024/549
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/469
KARAR NO : 2024/549
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28.02.2024
NUMARASI : 2024/4 Esas (Dersdest)
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN
DAVACILAR :
VEKİLİ :
ALEYHİNE İHTİYATİ HACİZ TALEP EDİLEN
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 18/04/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 10/05/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen ara karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili, 20.10.2023 tarihinde davalı ... Ltd. Şti. adına kayıtlı, davalı ...’nun idaresinde olup davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ile iş yeri servis aracını bekledikleri otobüs durağına girerek davacı ...’ün ağır şekilde yaralanmasına, eşi ...’ün ölümüne neden olduğunu, davacı ...’ün sol bacağının kesildiğini, çocukları olan davacıların babalarını kaybettiklerini ve annelerinin de kalıcı şekilde sakatlandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, arabuluculuk aşamasından sonuç alınamadığını, davacıların maddi ve manevi olarak zarar...