Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/1117 E., 2024/757 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/1117
- Karar No
- 2024/757
- Konu
- Menfi ve Müspet Zarar (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/1117 - Karar No:2024/757
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1117
KARAR NO : 2024/757
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/06/2022
NUMARASI : 2021/219 E-2022/410 K
DAVACILAR.
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Menfi ve Müspet Zarar (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 02/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2024
Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi ve müspet zarar davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili; davacıların oluşturduğu iş ortaklığı ile davalı arasında Yıldızeli Kanalizasyon ve Atıksu Arıtma Tesisi İnşaatına ilişkin sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında yer tesliminin 24/01/2019 tarihinde yapıldığını, iş ortaklığının sözleşmenin yerine getirilmesi kapsamında iş ve işlemlere başladığını, iş yeri tescil işleminin yapıldığını, işçi çalıştırma ile ilgili olarak bildirimde bulunulduğunu, vergi beyannamelerinin verildiğini, davalı kuruma araç teslim edildiğini, ihale katılımcılarından dava dışı ... tarafından yapılan itirazın davalı tarafından, itiraz yolu ile şikayet başvurusunun Kamu İhale Kurumu tarafından reddedildiğini, açılan dava sonucunda ise idarenin...
Esas No: 2022/1117 - Karar No:2024/757
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1117
KARAR NO : 2024/757
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/06/2022
NUMARASI : 2021/219 E-2022/410 K
DAVACILAR.
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Menfi ve Müspet Zarar (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 02/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2024
Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi ve müspet zarar davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili; davacıların oluşturduğu iş ortaklığı ile davalı arasında Yıldızeli Kanalizasyon ve Atıksu Arıtma Tesisi İnşaatına ilişkin sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında yer tesliminin 24/01/2019 tarihinde yapıldığını, iş ortaklığının sözleşmenin yerine getirilmesi kapsamında iş ve işlemlere başladığını, iş yeri tescil işleminin yapıldığını, işçi çalıştırma ile ilgili olarak bildirimde bulunulduğunu, vergi beyannamelerinin verildiğini, davalı kuruma araç teslim edildiğini, ihale katılımcılarından dava dışı ... tarafından yapılan itirazın davalı tarafından, itiraz yolu ile şikayet başvurusunun Kamu İhale Kurumu tarafından reddedildiğini, açılan dava sonucunda ise idarenin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2024/382 E., 2024/1200 K.2 Ekim 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1498 E., 2024/1584 K.2 Ekim 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/1379 E., 2024/767 K.2 Ekim 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/565 E., 2024/1163 K.2 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2024/1418 E., 2024/750 K.2 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2024/1282 E., 2024/764 K.2 Ekim 2024