Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2024/1418 E., 2024/750 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
2 Ekim 2024
Esas No
2024/1418
Karar No
2024/750
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1418
KARAR NO:2024/750
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:24/04/2024
NUMARASI:2023/1027 Esas, 2024/403 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:25/10/2023
KARAR TARİHİ:24/04/2024
BİRLEŞEN BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2024/84 ESAS -
2024/83 KARAR SAYILI DOSYASI
KARAR TARİHİ:02/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Dava; asıl dava, taraflar arasında imzalanan 15/12/2021 tarihli sözleşmeden kaynaklı alacağa dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali, birleşen dava alacak talebine ilişkin olup, mahkemece asıl davada davacı, birleşen dava davalısı vekilinin talebinin usulden reddine dair verilen karara karşı davalı- birleşen dosya davacı yanca istinaf talebinde bulunulmuştur. Asıl davada davacı vekili, müvekkili ile davalı şirketin 17 adet villanın doğrama ve pergola çelik karkas imalatı için 15.12.2021 tarihli sözleşme imzaladıklarını, müvekkilinin işlerini düzgün, sağlam ve süresinde yapması üzerine işveren ile aralarında bir güven oluştuğunu, bunun üzerine işveren tarafından sözleşme...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla