Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/1412 E., 2024/800 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/1412
- Karar No
- 2024/800
- Konu
- Alacak, Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/1412 - Karar No:2024/800
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1412
KARAR NO : 2024/800
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/11/2020
NUMARASI : 2018/515 E-2020/639 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Alacak, Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat ve alacak davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve tazminat istemlerine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararına karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
Dosyanın incelenmesinde;
Davalı Kemal Kethüda gerçek kişi tacir olup, kayıtlı olduğu Yalvaç Ticaret Sicil Memurluğu’nun 24/05/2019 tarihli yazı cevabına göre davalı gerçek kişi tacirin ticaret sicil kaydı karar tarihinden önce 08/02/2018 tarihinde terkin edilmiştir.
Esas No: 2022/1412 - Karar No:2024/800
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1412
KARAR NO : 2024/800
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/11/2020
NUMARASI : 2018/515 E-2020/639 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Alacak, Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat ve alacak davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve tazminat istemlerine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararına karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
Dosyanın incelenmesinde;
Davalı Kemal Kethüda gerçek kişi tacir olup, kayıtlı olduğu Yalvaç Ticaret Sicil Memurluğu’nun 24/05/2019 tarihli yazı cevabına göre davalı gerçek kişi tacirin ticaret sicil kaydı karar tarihinden önce 08/02/2018 tarihinde terkin edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2024/134 E., 2024/803 K.9 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2024/1447 E., 2024/1275 K.9 Ekim 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2024/578 E., 2024/802 K.9 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2024/1452 E., 2024/1276 K.9 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2024/1192 E., 2024/1279 K.9 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2023/527 E., 2024/1532 K.9 Ekim 2024