Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/409 E., 2024/218 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2022/409
Karar No
2024/218
Konu
Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Hüküm
Açıklanan nedenlerle

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/409 - Karar No:2024/218
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/409
KARAR NO : 2024/218
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/07/2021
NUMARASI : 2017/827 E-2021/494 K
ASIL DAVADA:
DAVACI :
TEMLİK ALAN :
VEKİLLERİ
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 20.03.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 20.03.2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin asıl ve tazminat istemine ilişkin birleşen davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde asıl davada temlik alan ... vekili ile davalı- birleşen davada davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İncelenmesine gerek görüldüğünden;
1- Ankara 21. İş Mahkemesinin 2017/477 Esas sayılı dava dosyasının eklenmesi,
2-Ankara 7. İcra Müdürlüğünün 2021/5969 sayılı icra takip dosyasının tasdikli bir örneğinin eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Açıklanan nedenlerle;
Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla