Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/457 E., 2024/136 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/457 - Karar No:2024/136
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/457
KARAR NO : 2024/136
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/02/2022
NUMARASI : 2021/134 E-2022/167 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2024
Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talepli davada mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili özetle; müvekkili ile dava dışı Üniversite arasında akdedilen yapım işi kapsamındaki iki adet 6 duraklı, 480 kg ve 6 kişilik tam otomatik makine dairesiz insan asansörü ile 1 adet ... model engelli platformunun temin ve montajının 22.06.2018 tarihli sözleşme ile davalıya taşere edildiğini, davalının engelli platformunu hiç yapmadığını, platformun dava dışı şirkete yaptırıldığını, asansörlerin ise, sözleşmeye aykırı olarak 320 kg ve 4 kişilik olarak imal edildiğini, davalıya toplam 207.000 TL ödendiğini, sözleşmede asansörler için öngörülen iş bedelinden KDV kesintisi düşüldüğünde 157.640 TL ödenmesi gerektiğini, haliyle yapılan ödemeden bu tutar düşüldüğünde engelli platformu için ödenmiş olan 49.360 TL'nin iadesi gerektiğini, sözleşmeye aykırı olarak...