Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/469 E., 2024/317 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/469 - Karar No:2024/317
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/469
KARAR NO : 2024/317
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/02/2022
NUMARASI : 2019/188 E-2022/87 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/04/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; müvekkili yüklenici ile davalı işsahibi arasında Ordu - Giresun (FAZ-3) 14/07/2009 tarihli Doğalgaz Bağlantı Hattı Kalan İşlerin Tamamlanması İşi'ni konu alan anahtar teslimi götürü bedel sözleşme akdedildiğini, sözleşmenin yarım kalan bir projenin tamamlanması işi olması nedeniyle taraflar arasındaki sözleşmede ihale dökümanı işin kapsamı madde 1.2.8'den de anlaşılacağı üzere sahada yapılan tespit doğrultusunda tamamlatılacak olan işin genel durumu ve eksikler, Durum Tespit Tutanağı içerinde yer alan ve yapıma esas teşkil etmek üzere yüklenici tarafından yapılacak işler olarak özetlendiğini, işin kapsamı ve keşfinin müvekkiline teslim edilen proje ve mahal listelerine göre...