Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/556 E., 2024/255 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/556 - Karar No:2024/255
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/556
KARAR NO : 2024/255
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/02/2022
NUMARASI : 2020/276 E-2022/109 K
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/04/2024
Davacı vekili tarafından davalı hakkında açılan menfi tespit davasında mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararına karşı süresi içerisinde davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; müvekkilinin Türkiye genelinde ..., ... gibi firmalara soğutma sistemleri montaj, servis gibi hizmetler sunduğunu, Ankara'da bulunan söz konusu firmalara ait işlerin de davalı ...'e verildiğini, anılan firmaların herhangi bir montaj, servis vs. işi olduğunda müvekkili şirket tarafından durumun davalıya iletildiğini, davalının da bu işleri davacı adına yaptığını, işin nitelik ve hacmine göre de davacıdan ücret aldığını, taraflar arasında işleyen bir cari hesap bulunduğunu, buna göre, davalı tarafın yaptığı iş ve işlemlere ilişkin fatura düzenleyip davacı müvekkiline gönderdiğini, müvekkilinin de bu fatura bedelini...