İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/192 E., 2024/718 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2024/192
- Karar No
- 2024/718
- Konu
- İHTİYATİ
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/192
KARAR NO : 2024/718
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN D.İŞ KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/11/2023
NUMARASI : 2023/371 Değişik İş 2023/371 Karar
DAVA : İHTİYATİ HACİZ
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2024
Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebine ilişkin olarak ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen değişik iş kararına karşı yasal süresi içerisinde ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; ''...İhtiyati haciz talebinde bulunan vekili Av. ...'in UYAP üzerinden sunduğu 07/11/2023 havale tarihli dilekçesi ile; Borçlu şirket işveren sıfatı ile müvekkili şirket ise yüklenici sıfatıyla olmak üzere aralarında 01/02/2022 başlangıç tarihli "personel taşıma sözleşmesi" imzalandıklarını, 28.02.2022 tarihli 32.700,00 TL bedelli fatura, 31.03.2022 tarihli 32.700,00 TL bedelli fatura, 30.04.2022 tarihli 32.700,00 TL bedelli fatura, 31.05.2022 tarihli 32.700,00 TL bedelli fatura, 30.06.2022 tarihli 32.700,00 TL bedelli fatura, 31.07.2022 tarihli 44.145,00 TL bedelli fatura, 31.08.2022 tarihli 42.984,88 TL bedelli fatura, 30.09.2022 tarihli 42.984,88 TL bedelli fatura, 31.10.2022 tarihli 42.984,88 TL...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/192
KARAR NO : 2024/718
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN D.İŞ KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/11/2023
NUMARASI : 2023/371 Değişik İş 2023/371 Karar
DAVA : İHTİYATİ HACİZ
KARAR TARİHİ : 28/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2024
Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebine ilişkin olarak ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen değişik iş kararına karşı yasal süresi içerisinde ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; ''...İhtiyati haciz talebinde bulunan vekili Av. ...'in UYAP üzerinden sunduğu 07/11/2023 havale tarihli dilekçesi ile; Borçlu şirket işveren sıfatı ile müvekkili şirket ise yüklenici sıfatıyla olmak üzere aralarında 01/02/2022 başlangıç tarihli "personel taşıma sözleşmesi" imzalandıklarını, 28.02.2022 tarihli 32.700,00 TL bedelli fatura, 31.03.2022 tarihli 32.700,00 TL bedelli fatura, 30.04.2022 tarihli 32.700,00 TL bedelli fatura, 31.05.2022 tarihli 32.700,00 TL bedelli fatura, 30.06.2022 tarihli 32.700,00 TL bedelli fatura, 31.07.2022 tarihli 44.145,00 TL bedelli fatura, 31.08.2022 tarihli 42.984,88 TL bedelli fatura, 30.09.2022 tarihli 42.984,88 TL bedelli fatura, 31.10.2022 tarihli 42.984,88 TL...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/556 E., 2024/255 K.28 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/504 E., 2024/253 K.28 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/484 E., 2024/249 K.28 Mart 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/771 E., 2024/322 K.28 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/311 E., 2024/633 K.28 Mart 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/639 E., 2024/579 K.28 Mart 2024