Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/640 E., 2024/335 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/640 - Karar No:2024/335
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/640
KARAR NO : 2024/335
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/02/2021
NUMARASI : 2020/41 E-2021/106 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın iptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 25.04.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25.04.2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili: Davalı şirketin müvekkili şirketten mimari tasarım ve uygulama hizmeti aldığını, bu hizmetler doğrultusunda düzenlenen 25.09.2017 tarili 33.984,00TL’lık faturadan kalan alacağın ödemediğini, bu nedenle Ankara 8. İcra Dairesinin 2019/1162 sayılı dosyasında başlattıkları icra takibine de davalının haksız yere itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu belirterek davalının takibe haksız itirazının iptali ile takibin devamına, en az % 20 oranındaki icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.