Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2023/668 E., 2024/447 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/668 - 2024/447
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31.HUKUK DAİRESİ
(İnceleme Aşamasında / Duruşmasız)
(Başvurunun Esastan Reddi / HMK m. 353/1-b.1)
DOSYA NO : 2023/668 Esas
KARAR NO : 2024/447
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/10/2022
NUMARASI : 2019/231 Esas-2022/634 Karar (Birleşen Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/393 Esas Sayılı Dosyası)
DAVACI/BİRLEŞEN DOSYADA
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVALI/BİRLEŞEN DOSYADA
DAVACI :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit(İstirdat)|İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 25/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/05/2024
Taraflar arasında yargılaması yapılan Menfi Tespit(İstirdat)|İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Asıl davada Davacı vekili; taraflar arasında 16/12/2014 tarihli "Sistem Altyapısı Yenileme Sözleşmesi" imzalandığını, sözleşmeden doğan yükümlüklerin yerine getirilerek taahhüt edilen işin tamamlanarak davalıya teslim edildiğini, sözleşmenin 33.