Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/713 E., 2024/495 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/713
- Karar No
- 2024/495
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/713 - Karar No:2024/495
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/713
KARAR NO : 2024/495
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/04/2022
NUMARASI : 2020/648 E-2022/256 K
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/06/2024
Davacı vekili tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararına karşı süresi içerisinde davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; müvekkili alt taşeron ile davalı işverenin taşeronun "Kırıkkale Hızlı Tren Altyapı İnşaatı Kapsamında İçme Suyu Hattının Yapımı işleri” yapımı konusunda anlaştıklarını, anılan sözleşme uyarınca müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ancak hak ve alacaklarının ödenmediğini, borcun ödenmesi amacıyla davalıya Ankara 17. Noterliği aracılığı ile keşide edilen 10958 nolu ihtarnamenin davalıya 21/09/2020 tarihinde tebliğ edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Ankara 12. İcra Müdürlüğü’nün 2020/8616 Esas sayılı dosyası ile 15/10/2020 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itirazı ile 12/11/2020 tarihinde takibin durduğunu, taraflar arasındaki taşeron sözleşmesi...
Esas No: 2022/713 - Karar No:2024/495
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/713
KARAR NO : 2024/495
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/04/2022
NUMARASI : 2020/648 E-2022/256 K
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/06/2024
Davacı vekili tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararına karşı süresi içerisinde davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; müvekkili alt taşeron ile davalı işverenin taşeronun "Kırıkkale Hızlı Tren Altyapı İnşaatı Kapsamında İçme Suyu Hattının Yapımı işleri” yapımı konusunda anlaştıklarını, anılan sözleşme uyarınca müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ancak hak ve alacaklarının ödenmediğini, borcun ödenmesi amacıyla davalıya Ankara 17. Noterliği aracılığı ile keşide edilen 10958 nolu ihtarnamenin davalıya 21/09/2020 tarihinde tebliğ edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Ankara 12. İcra Müdürlüğü’nün 2020/8616 Esas sayılı dosyası ile 15/10/2020 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itirazı ile 12/11/2020 tarihinde takibin durduğunu, taraflar arasındaki taşeron sözleşmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/241 E., 2024/783 K.29 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2024/290 E., 2024/499 K.29 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/905 E., 2024/498 K.29 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2024/369 E., 2024/788 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/1860 E., 2024/998 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2024/500 E., 2024/845 K.29 Mayıs 2024