İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2024/500 E., 2024/845 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/500
KARAR NO: 2024/845
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 14/11/2023
NUMARASI: 2023/305 Esas - 2023/565 Karar
DAVANIN KONUSU: Maddi ve manevi tazminat
KARAR TARİHİ: 29/05/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 17/12/2013 tarihinde ... plakalı araçta yolcu olduğu araç ile davalı ... (dosyası tefrik edilen) sürücüsü aracın yaptığı kazada yaralandığını, şimdilik geçici maluliyet için 100 TL, kalıcı maluliyeti için 1.000 TL maddi tazminatın ve 50.000 TL manevi tazminatın sigorta şirketi hariç olmak üzere diğer iki davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken müteselsilen tahsilini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine, karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; kaza sebebiyle İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan davada davacının ATK Üçüncü Adli Tıp İhtisas Kurulu tarafından sunulan raporunda maluliyetinin olmadığının belirlendiğini, rapora ısrarla itiraz edilmesine rağmen üst kurula gönderme taleplerinin reddedildiğini, sonrasında bağımsız bir...