Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/896 E., 2024/43 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2022/896 - Karar No:2024/43
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/896
KARAR NO : 2024/43
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/02/2022
NUMARASI : 2021/53 E-2022/95 K
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/01/2024
Eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali talepli davada mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili özetle; trafik kazası sonucu hasarlanan davalıya ait ... plaka sayılı aracın 23.07.2016 tarihinde çekici üzerinde müvekkiline ait iş yerine getirildiğini, tarafların onarım konusunda anlaştıklarını, sigorta hasar dosyası açıldığını, hasara ilişkin tamir bedelinin davalı taraftan tahsil edildiğini, kaporta hasarının yanı sıra araçta değişmesi gereken parçalar da olduğunu, müvekkilinin parça bedellerini karşılayarak aracı tamir ettiğini, taraflar arasında başka araçların hasar işlemlerinin de yapılmış olması nedeniyle ticari bir ilişki bulunduğunu, oluşan güven nedeniyle belirtilen aracın tamirine ilişkin yazılı sözleşme yapılmadığını,...