İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/47 E., 2024/93 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/47
KARAR NO: 2024/93
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARI VEREN
MAHKEME : İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/04/2023 (İhtiyati Tedbir Talebinin Reddi Ara Kararı) (Davacı istinafı) : 12/09/2023 ( Gerekçeli Karar ) ( Davacı istinafı )
DOSYA NO: 2023/248 Esas - 2023/657 Karar
DAVA Sözleşmeden Dönüldüğünün ve Hükümsüz Olduğunun Tespiti
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen gerekçeli karara ve ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sahibi ve işleticisi olduğu "..." markası altında işletilen okulların, uzun zamandır ekonomik bir dar boğaz içerisinde olduğunu, müvekkili şirketin en önemli varlıkları ve müvekkil şirketin yegane gelir kaynağının "..." markası ile işletilen okullar olduğunu ve çeşitli sebepler ile müvekkili şirketin ekonomik sıkıntısının okullara da sirayet ettiğini, yaşanan bu ekonomik dar boğazın aşılması ve müvekkili şirketin borçlarından kurtulması ve hem de "..." adı altında işletilen okullarda eğitim gören öğrencilerin, velilerinin ve eğitim veren öğretmenlerin ve personelin mağdur olmamasını teminen, bu okulların sağlam finansal kaynağa ve prestijli hissedar yapısına...