Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/933 E., 2024/598 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE ... MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/05/2022
NUMARASI ....
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2024
Davacı vekili tarafından davalılar hakkında açılan alacak davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı ... vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalılar arasında 24/07/2013 tarihinde ... parsel üzerinde inşa edilecek ... ... ... ... projesinin mekanik ve elektrik tesisat yapım işi hususunda sözleşme imzalandığını, anahtar teslim işin bedelinin KDV hariç 7.000.000,00 TL olduğunu, müvekkilinin sözleşme uyarınca üstlendiği edimlerini sözleşmeye, projelere ve teknik şartnamelere uygun bir şekilde ifa ettiğini, davalıların edimlerini yerine getirmemesi ve müvekkiline yaptığı iş karşılığı ödeme yapmaması üzerine işin yapılmasının imkansız hale geldiğini, müvekkilinin davalıların edimlerini eksiksiz yerine getireceğine güvenerek bu işe girdiğini, bu iş için üstlendiği zaman diliminde başkaca bir iş almadığını, başka bir ihaleye girmediğini, tüm personeli ile sözleşmede belirtilen işleri yapmak için yoğun...