Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2023/167 E., 2024/892 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/167
- Karar No
- 2024/892
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2023/167 - Karar No:2024/892
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/167
KARAR NO : 2024/892
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/07/2022
NUMARASI : 2022/167 E-2022/499 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 05.11.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 05.11.2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine eksiklik nedeniyle mahalline geri çevrilen dosya gelmiş olmakla yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili: Taraflar arasında yapılan taşeron sözleşmesi gereğince müvekkili şirketin taşeron olarak sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmiş olmasına ve ayrıca söz konusu sözleşme kapsamında davalı/borçlunun asıl işveren idareden (DSİ Edirne Bölge Müdürlüğünden) hakediş ödemesini almasına rağmen müvekkilinin hakedişini ödemediğini, icra takibine konu olan 06.07.2021 tarihli "Tekirdağ-Saray Ayvacık Göleti İsale Hattı ve Arıtma Tesisleri Yapım İşinin 6 Nolu Hakediş Bedeli" konulu faturanın taraflar arasındaki sözleşmeden doğan...
Esas No: 2023/167 - Karar No:2024/892
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/167
KARAR NO : 2024/892
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/07/2022
NUMARASI : 2022/167 E-2022/499 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 05.11.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 05.11.2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine eksiklik nedeniyle mahalline geri çevrilen dosya gelmiş olmakla yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili: Taraflar arasında yapılan taşeron sözleşmesi gereğince müvekkili şirketin taşeron olarak sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmiş olmasına ve ayrıca söz konusu sözleşme kapsamında davalı/borçlunun asıl işveren idareden (DSİ Edirne Bölge Müdürlüğünden) hakediş ödemesini almasına rağmen müvekkilinin hakedişini ödemediğini, icra takibine konu olan 06.07.2021 tarihli "Tekirdağ-Saray Ayvacık Göleti İsale Hattı ve Arıtma Tesisleri Yapım İşinin 6 Nolu Hakediş Bedeli" konulu faturanın taraflar arasındaki sözleşmeden doğan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1940 E., 2024/1874 K.5 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2022/749 E., 2024/1188 K.5 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/958 E., 2024/947 K.5 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/972 E., 2024/890 K.5 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/1032 E., 2024/891 K.5 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/947 E., 2024/942 K.5 Kasım 2024