Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2023/9 E., 2024/1061 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/9
- Karar No
- 2024/1061
- Konu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2023/9 - Karar No:2024/1061
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/9
KARAR NO : 2024/1061
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/10/2022
NUMARASI : 2021/328 E-2022/679 K
ASIL VE BİRLEŞEN 2016/920 ESAS SAYILI DAVADA
DAVAC
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2024
Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talepli dava ve birleşen davada mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde asıl ve birleşen davada davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili özetle; taraflar arasında akdedilen 01.01.2010 tarihli sözleşmeyle davalının yüklenicisi olduğu Bafra Ovası Sol Sahil Projesi kapsamındaki bir kısım işlerin müvekkiline taşere edildiğini 23.06.2015 tarihinde müvekkilinin uygulanmak istenen haksız fiyat nedeniyle işe devam etmek istemediğini bildirdiğini, talebin davalı tarafından kabul edildiğini, hesap mutabakatı sağlanamadığını, müvekkilinin 11.12.2015 / 49319 yevmiye numaralı ihtarname ile 500.908,82 TL bakiye hakediş alacağı ile 1.099.995,76 TL teminat kesintisini talep ettiğini, davalının akaryakıt borcu adı altında bir fatura düzenleyip gönderdiğini, müvekkilinin iade ettiğini,...
Esas No: 2023/9 - Karar No:2024/1061
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/9
KARAR NO : 2024/1061
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/10/2022
NUMARASI : 2021/328 E-2022/679 K
ASIL VE BİRLEŞEN 2016/920 ESAS SAYILI DAVADA
DAVAC
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2024
Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talepli dava ve birleşen davada mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde asıl ve birleşen davada davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili özetle; taraflar arasında akdedilen 01.01.2010 tarihli sözleşmeyle davalının yüklenicisi olduğu Bafra Ovası Sol Sahil Projesi kapsamındaki bir kısım işlerin müvekkiline taşere edildiğini 23.06.2015 tarihinde müvekkilinin uygulanmak istenen haksız fiyat nedeniyle işe devam etmek istemediğini bildirdiğini, talebin davalı tarafından kabul edildiğini, hesap mutabakatı sağlanamadığını, müvekkilinin 11.12.2015 / 49319 yevmiye numaralı ihtarname ile 500.908,82 TL bakiye hakediş alacağı ile 1.099.995,76 TL teminat kesintisini talep ettiğini, davalının akaryakıt borcu adı altında bir fatura düzenleyip gönderdiğini, müvekkilinin iade ettiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/1979 E., 2024/2137 K.27 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2024/1950 E., 2024/1801 K.27 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2024/1363 E., 2024/1723 K.27 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/2472 E., 2024/2114 K.27 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2024/2458 E., 2024/2113 K.27 Aralık 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1575 E., 2024/508 K.27 Aralık 2024