Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2024/282 E., 2024/1028 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2024/282 - Karar No:2024/1028
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/282
KARAR NO : 2024/1028
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/11/2022
NUMARASI : 2021/87 E-2022/859 K
DAVACI : TASFİYE HALİNDE ... MÜHENDİSLİK
VEKİLLERİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 19.12.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19.12.2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine eksiklik nedeniyle mahalline geri çevrilen dosya gelmiş olmakla yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili: Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında 944.000,00TL bedelli fatura alacağının tahsili için davalı hakkında İstanbul Anadolu 5.İcra Müdürlüğü’nün 2020/10449 sayılı dosyasında başlatılan takipte davalı tarafından yetkiye ve borca itiraz edildiğini, davalının itirazlarının yerinde olmadığını, takibe konu irsaliyeli faturalara davalının bir itirazı olmadığı gibi faturaların tamamının davalı ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, davalının faize, faiz oranına itirazı bakımından ise takip öncesi faiz açısından...