Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2024/405 E., 2024/365 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/405
- Karar No
- 2024/365
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2024/405 - Karar No:2024/365
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/405
KARAR NO : 2024/365
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/01/2024
NUMARASI : 2024/13 D.İş- 2024/12 K
İHTİYATİ TEDBİR TALEP
EDENLER
DAVACI
VEKİLİ :
İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ
EDEN/ KARŞI TARAF :
TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2024
İhtiyati tedbir talep edenler vekili tarafından karşı taraf aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan ihtiyati tedbir istemli davada, mahkemece ihtiyati tedbire itirazın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde ihtiyati tedbire itiraz eden vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İhtiyati tedbir talep edenler vekili; talepte bulunan davacılar ... ortak grişimi ile davalı şirket arasında 26.01.2001 tarihinde 206.476.411,84 USD bedelli "Mobil Santral Kiralaması ve Hizmet Alımı Yoluyla Çalıştırılmasına İlişkin" sözleşme imzalandığını, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin konusunun müvekkili tarafından Batman ilinde 100MW bir mobil santralin konuşlandırılması ve sözleşme hükümlerine göre kiralanması olduğunu, sözleşme şartlarında 60 ay boyunca üretilmesi öngörülen 4.257.245.605 KHW'lik elektrik üretiminin KHW başına 4,85...
Esas No: 2024/405 - Karar No:2024/365
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/405
KARAR NO : 2024/365
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/01/2024
NUMARASI : 2024/13 D.İş- 2024/12 K
İHTİYATİ TEDBİR TALEP
EDENLER
DAVACI
VEKİLİ :
İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ
EDEN/ KARŞI TARAF :
TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2024
İhtiyati tedbir talep edenler vekili tarafından karşı taraf aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan ihtiyati tedbir istemli davada, mahkemece ihtiyati tedbire itirazın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde ihtiyati tedbire itiraz eden vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İhtiyati tedbir talep edenler vekili; talepte bulunan davacılar ... ortak grişimi ile davalı şirket arasında 26.01.2001 tarihinde 206.476.411,84 USD bedelli "Mobil Santral Kiralaması ve Hizmet Alımı Yoluyla Çalıştırılmasına İlişkin" sözleşme imzalandığını, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin konusunun müvekkili tarafından Batman ilinde 100MW bir mobil santralin konuşlandırılması ve sözleşme hükümlerine göre kiralanması olduğunu, sözleşme şartlarında 60 ay boyunca üretilmesi öngörülen 4.257.245.605 KHW'lik elektrik üretiminin KHW başına 4,85...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2024/311 E., 2024/695 K.2 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/47 E., 2024/584 K.2 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/67 E., 2024/586 K.2 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/564 E., 2024/354 K.2 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/745 E., 2024/362 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2024/112 E., 2024/481 K.2 Mayıs 2024