Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2024/679 E., 2024/645 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ : 13/05/2024
NUMARASI :.....
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine ihtiyati tedbir talepli açılan alacak davasında mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen karara karşı süresi içerisinde ihtiyati tedbir talep eden/ davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili;müvekkili ile davalı şirket arasında ..... için sözleşme imzalandığını, davalının her türlü işçilik alacaklarından (kendi işçileri olduğu için) sorumlu olacağının kararlaştırıldığını, işin devamı sırasında müvekkiline bir kısım ödemeler yapıldığını, buna rağmen işten çıkartılan/ayrılan işçilerin daha sonra bazı taleplerle yasal yollara başvurması nedeniyle sözleşmede açık hüküm bulunmasına rağmen hakkedişlerinin işçilerin talepleri bahane edilerek yapılmadığını, işin kesin hakkedişinin yapılmamasının mağduriyet oluşturduğunu, ödemelerinin yapılması için Adana 4. Noterliği’nden gönderilen ihtarın 12/01/2024 tarihinde davalıya ulaştığını, davalının halen, sözleşmeye göre kendi işçileri olan kişiler tarafından yapılan arabuluculuk başvurularını ve...