Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2024/885 E., 2024/844 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2024/885 - Karar No:2024/844
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/885
KARAR NO : 2024/844
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/07/2024
NUMARASI : 2021/553 E.
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN/
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA
DAVACILAR :
VEKİLLERİ
KARŞI TARAF/
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA
DAVALILAR
DAVANIN KONUSU : Tespit, Tapu İptali ve Tescil, Alacak
TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbire İtiraz
KARAR TARİHİ : 22/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2024
Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine ihtiyati tedbir talepli olarak açılan tespit, tapu iptali ve tescil, alacak davasında mahkemece verilen 13/06/2024 tarihli ihtiyati tedbir ve bu karara karşı itiraz üzerine verilen 03/07/2024 tarihli ihtiyati tedbire itiraz talebinin reddine dair ara karara karşı süresi içinde ihtiyati tedbire itiraz eden asıl ve birleşen davada davalılar ... Enerji Sanayi ve Ticaret A.Ş. ve ... Enerji Elektrik Üretim Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili ile ...Danışmanlığı A.Ş. ve ... Bankası A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili, taraflar arasındaki 29/01/2019 ve 15/02/2019 tarihli protokollerin iptalinin talep edildiğini, anılan protokollerde taşınmazlar ve şirket hisseleri için vefa hakkının da...