Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/2134 E., 2024/1791 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/2134
- Karar No
- 2024/1791
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2023
NUMARASI : ...
DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF TALEBİNDE
BULUNAN : ... ...
Karar Tarihi : 11/07/2024
Gerekçeli Kararın
Yazıldığı Tarih : 11/07/2024
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı, süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dava dosyası incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalıların, mülkiyeti müvekkili bankaya ait olan ...nolu kredi kartının kullanıcısı olduğunu, taraf arasında 13.10.2021 tarihli kredi kartları üyelik sözleşmesi düzenlendiğini, davalı ... kredi kartının 25.000,00-TL'lik tutarından ve ferilerinden sorumlu olup sözleşmede şahsi kefaletinin bulunduğunu, taraflar arasında düzenlenen sözleşme hükümleri gereğince davalının yaptığı harcamaların bedelini ödemediğini, davalıya 11.10.2022 tarihli ihtarname keşide edildiğini, davalı işyerinde gerçekleşen bir kısım harcamalara ilişkin kart hamilleri tarafından harcama itirazında bulunulduğunu, ilgili harcama itirazlarıyla ilgili olarak davalıdan işlemlere ait dökümanların istendiğini ve sunulmuş olan belgelerin değerlendirildiğini, ancak müvekkili bankanın üyesi bulunduğu ödeme kuruluşlarına ait kurallar çerçevesinde itirazın olumsuz sonuçlandığını, itiraz...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 06/06/2023
NUMARASI : ...
DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF TALEBİNDE
BULUNAN : ... ...
Karar Tarihi : 11/07/2024
Gerekçeli Kararın
Yazıldığı Tarih : 11/07/2024
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı, süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dava dosyası incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalıların, mülkiyeti müvekkili bankaya ait olan ...nolu kredi kartının kullanıcısı olduğunu, taraf arasında 13.10.2021 tarihli kredi kartları üyelik sözleşmesi düzenlendiğini, davalı ... kredi kartının 25.000,00-TL'lik tutarından ve ferilerinden sorumlu olup sözleşmede şahsi kefaletinin bulunduğunu, taraflar arasında düzenlenen sözleşme hükümleri gereğince davalının yaptığı harcamaların bedelini ödemediğini, davalıya 11.10.2022 tarihli ihtarname keşide edildiğini, davalı işyerinde gerçekleşen bir kısım harcamalara ilişkin kart hamilleri tarafından harcama itirazında bulunulduğunu, ilgili harcama itirazlarıyla ilgili olarak davalıdan işlemlere ait dökümanların istendiğini ve sunulmuş olan belgelerin değerlendirildiğini, ancak müvekkili bankanın üyesi bulunduğu ödeme kuruluşlarına ait kurallar çerçevesinde itirazın olumsuz sonuçlandığını, itiraz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/641 E., 2024/622 K.11 Temmuz 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi 2024/1103 E., 2024/1109 K.11 Temmuz 2024
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/1441 E., 2024/1555 K.11 Temmuz 2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/732 E., 2024/906 K.11 Temmuz 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/239 E., 2024/1226 K.11 Temmuz 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1219 E., 2024/878 K.11 Temmuz 2024