Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2022/449 E., 2024/258 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31.HUKUK DAİRESİ
(İnceleme aşamasında / Duruşmasız)
(Davacı vekilinin istinaf başvurunun
esastan reddi /HMK m.353/1-b-1)
(Davalıların istinaf başvuruları yönünden kararın kaldırılarak yeniden hüküm kurulması 353/1-b-2))
DOSYA NO : 2022/449 Esas
KARAR NO : 2024/258
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/12/2021
NUMARASI : 2020/852 Esas- 2021/1094 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 05/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2024
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İSTEM;
Davacı vekili tarafından verilen 22/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... yetkilisi olan davalılardan ... ve dava dışı ... ... ile dava dışı ...yetkilisi olan müvekkili ... ve dava dışı ...