İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/659 E., 2024/403 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2022/659 Esas
KARAR NO: 2024/403
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 30/11/2021
NUMARASI: 2021/190 Esas - 2021/47 Karar
DAVA: Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Ref'i, Maddi ve Manevi Tazminat
DAVA TARİHİ: 04/08/2020
BİRLEŞEN İSTANBUL 1.FSHHM'NİN 2020/373 ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA: Marka Hükümsüzlüğü ve Sicilden Terkini, Manevi Tazminat
DAVA TARİHİ: 24/11/2020
KARAR TARİHİ: 05/03/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ve ... markalarının TPMK nezdinde sahibi olduğunu, 5. ve 10.sınıflarda faaliyet gösterdiğini, piyasada yapılan araştırma sonucunda davalının müvekkiline ait marka konusu ürünleri taklit ettiğini, satışını ve dağıtımını yaptığını, kendi internet sitelerinde bu marka ile ile ilgili satış yapıldığını, İstanbul 1.FSHHM 2020/90 D. İş dosyası ile davalı işyerinde ürün bulunamadığını ancak internet sitesinde ... marka kullanımlarının tespit edildiğini, davalının eylemlerinin marka tecavüzü ve haksız rekabet teşkil ettiğini; marka tecavüzü, alan adı ihlali ve haksız rekabetin tespitine, men'ine,...