Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2023/127 E., 2024/568 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/127
- Karar No
- 2024/568
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31.HUKUK DAİRESİ
(İnceleme Aşamasında / Duruşmasız)
(Başvuru Kabul/Gönderme/HMK m. 353/1-a.6)
DOSYA NO : 2023/127 Esas
KARAR NO : 2024/568
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/10/2022
NUMARASI : 2020/307 Esas-2022/628 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili;Davalıların bir adi ortaklık ile "... Üniversitesi Sekizgen Sosyal Tesisinin Anaokulu Binasına
Dönüştürülmesi" işini ... Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı'ndan üstlendiğini ve bu
işin davacı şirkete taşere edildiğini, davacı şirket tarafından üstlenen bu işin eksiksiz ve herhangi bir
kusur olmaksızın sorunsuz olarak teslim edildiğini ve idare tarafından davalılara kesin hakediş
yapıldığını,
Davacı şirket tarafından üstlenilen bu işin sözleşme bedelinin...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31.HUKUK DAİRESİ
(İnceleme Aşamasında / Duruşmasız)
(Başvuru Kabul/Gönderme/HMK m. 353/1-a.6)
DOSYA NO : 2023/127 Esas
KARAR NO : 2024/568
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/10/2022
NUMARASI : 2020/307 Esas-2022/628 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili;Davalıların bir adi ortaklık ile "... Üniversitesi Sekizgen Sosyal Tesisinin Anaokulu Binasına
Dönüştürülmesi" işini ... Üniversitesi Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığı'ndan üstlendiğini ve bu
işin davacı şirkete taşere edildiğini, davacı şirket tarafından üstlenen bu işin eksiksiz ve herhangi bir
kusur olmaksızın sorunsuz olarak teslim edildiğini ve idare tarafından davalılara kesin hakediş
yapıldığını,
Davacı şirket tarafından üstlenilen bu işin sözleşme bedelinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2023/501 E., 2024/807 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2024/328 E., 2024/835 K.28 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2022/971 E., 2024/485 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/1085 E., 2024/901 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/1050 E., 2024/887 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/1019 E., 2024/905 K.28 Mayıs 2024