İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi 2024/328 E., 2024/835 K.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/328
KARAR NO: 2024/835
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 28/11/2023
NUMARASI: 2023/499 (E) - 2023/901 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ: 28/05/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/01/2021 tarihinde, müvekkili şirkete ait ... plakalı araç ile davalıların maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın karıştığı kaza sonucu müvekkili şirkete ait aracın hasar gördüğünü ve müvekkili tarafından 84.037,98 TL onarım bedeli ödendiğini, karşı aracın ZMS sigortacısı olan ... Sigorta AŞ'nin sigorta poliçesi kapsamında müvekkiline 30.000 TL onarım bedeli ödediğini, bakiye 54.037,98 TL onarım bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalılar vekilleri cevap dilekçelerinde davanın reddini talep etmişlerdir. İlk derece mahkemesince, davalı ... yönünden açılan dava tefrik edilerek davacının arabuluculuğa başvurmadan doğrudan dava açtığı, dosyanın görevsiz mahkemede dava açılmasından sonra görevli mahkemeye gönderilmesi aşamasında da arabuculuğa başvurulmadığı gerekçesiyle davanın davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden usulden reddine karar verilmiştir.