Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/280 E., 2024/367 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/280 - 2024/367
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/280 Esas
KARAR NO : 2024/367
(İnceleme aşamasında / Duruşmasız)
(Başvurunun esastan reddi /HMK m.353/1-b-1)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA TARİHİ : 20/11/2023
NUMARASI : 2023/912 Esas- Derdest
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2024
Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit davasında mahkemece davacılar vekili tarafından talep edilen ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İSTEM;
Davacılar vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki 03/09/2021 tarihli "Taşeron Çerçeve Sözleşmesi" kapsamında müvekkili davacının davalı şirketten iş avansı olarak henüz işin ifasına başlanmadan toplam bedelleri 620.000,00 TL tutarındaki çeklerin alındığını ve çek bedellerinin tahsil edildiğini ancak bu çekler karşılığı olarak davalının talebi ile müvekkili tarafından davalıya 620.000,00 TL bedelli, " malen kaydını içeren" davacı...