Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/361 E., 2024/467 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/361 - 2024/467
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ
(Ön İnceleme aşamasında / Duruşmasız)
(Başvurunun Kesinlik Sınırı Nedeniyle Usulden Reddine HMK 352/1-b)
DOSYA NO : 2024/361
KARAR NO : 2024/467
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/01/2024
NUMARASI : 2022/285 Esas 2024/27 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın iptali
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf ön incelemesi sonucunda;
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, taraflar arasında düzenlenen 15/09/2018 tarihli eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının davalıdan tahsili için yapılan icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptali isteğine ilişkindir.
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/01/2024 tarihli 2022/285 Esas ve 2024/27 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne dair karar verildiği görülmüş bu karara karşı davalı vekilinin istinaf yoluna başvurduğu anlaşılmıştır.