Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/420 E., 2024/676 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ
(Ön inceleme Aşamasında/ Duruşmasız
Harçtan Geri Çevirme)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İSTİNAF K A R A RI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/01/2024
NUMARASI :.....
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2024
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen bu karara süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf ön incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Eldeki dava dosyasında, mahkemece verilen 18/01/2024 tarihli 2023/171 Esas 2024/43 Karar sayılı karara karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulduğu, istinaf harçlarının yatırıldığı, ancak davalı vekilinin istinaf yoluna başvururken yatırması gerekli istinaf nispi peşin karar harcının 308,00 TL olarak yatırdığı, bu harç bedelinin maktu karar harcından az olduğu anlaşıldığı için maktu istinaf peşin karar harcına kadar olan harç eksiğinin HMK'nın 344. maddesi uyarınca davalı vekiline tamamlatılması hususunda gerekli prosedürün yerine getirilmesinden sonra dosyanın istinaf incelemesi amacıyla dairemize yeniden gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.