Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/529 E., 2024/673 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ
(Ön inceleme Aşamasında/ Duruşmasız
Harçtan Geri Çevirme)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İSTİNAF K A R A RI
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/03/2024
NUMARASI : 2021/818 Esas 2024/175 Karar
ASIL DAVADA:
DAVACI : ....
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Tapu İptali ve Tescil
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2024
Dava ve birleşen davalar taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali, alacak ve tapu iptali tescil istemlerine ilişkin olup, mahkemece asıl dava ile birleşen 2022/889 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne, birleşen 3 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/867 Esas sayılı davasının ise reddine dair verilen bu kararlara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya içeresindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden,
1-Birleşen dosyalarda davalı ......vekilinin her iki karara karşı istinaf kanun yoluna başvurduğu, davalı olduğu asıl dava yönünden istinaf başvurusu sırasında peşin karar harcını nisbi olarak yatırdığı, davacı olduğu birleşen 2022/889 Esas sayılı davada yapmış...