Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/610 E., 2024/693 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Eylül 2024
Esas No
2024/610
Karar No
2024/693
Konu
Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/601 - 2024/697
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/601 Esas
KARAR NO : 2024/697 (Ön İnceleme aşamasında / Duruşmasız)
( Geri Çevirme )
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/03/2024
NUMARASI : 2023/21 Esas-2024/269 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/09/2024
Taraflar arasında asıl ve birleşen davada görülen eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali ve alacak davalarında mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davacı/birleşen dosya davalısı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf ön incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya içeresindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden asıl ve birleşen davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verildiği, bu karara karşı asıl dosyada davacı birleşen dosyada davalı vekili tarafından asıl ve birleşen dosya yönünden istinaf kanun yoluna başvurulduğu ancak davacı birleşen dosyada davalı vekili tarafından iki ayrı karar nedeniyle istinaf kanun yoluna başvurma harcının ayrı ayrı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla