Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/619 E., 2024/705 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Eylül 2024
Esas No
2024/619
Karar No
2024/705
Konu
Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/619 - 2024/705
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/619 Esas
KARAR NO : 2024/705 (İnceleme aşamasında / Duruşmasız)
(Davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddi, davalılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile Kararın Kaldırılarak Yeniden Hüküm Kurulması 353/1-b-2)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/05/2024 ve 13/06/2024 tarihli ara kararlar
NUMARASI : 2024/358 Esas
DAVACI- İHTİYATİ
HACİZ TALEP EDEN :
VEKİLİ :
DAVALILAR- KARŞI
TARAFLAR :
DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali
İSTEMİN KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/09/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine asıl ve birleşen davada açılan itirazın iptali davalarında mahkemece asıl davada davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin kabulüne, bu ara karara davalılar vekilinin yaptığı itirazın reddine ve birleşen davada ise davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine
dair verilen ara kararlara karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf ön incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İSTEM;...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla