Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/761 E., 2024/972 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/761
- Karar No
- 2024/972
- Konu
- Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/761 - 2024/972
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/761 Esas
KARAR NO : 2024/972
(İnceleme aşamasında / Duruşmasız)
(Başvurunun esastan reddi /HMK m.353/1-b-1)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/05/2024
NUMARASI : 2024/275 Esas-2024/346 Karar
DAVACILAR
VEKİLİ :
DAVALILAR
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2024
Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında mahkemece davanın davanın usulden reddi ile mahkemenin görevsizliğine dair verilen karara karşı süresi içinde davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İSTEM;
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerin, DSİ 5. Bölge Müdürlüğü tarafından ihalesi ve DSİ 51. Şube Müdürlüğü tarafından kontrollüğü yapılan Ankara Haymana Sırçasaray Barajı İkmali İnşaat projesi yapım işini üstlendiğini, bir kısım işlerin yapımı için alt taşeronluk kapsamında müvekkili davacılar ile görüşüldüğünü, davalı şirketlerin adi ortaklığı ile müvekkili davacıların adi ortaklığı arasında yapılan sözleşme ile; davalı şirketler tarafından üstlenilen...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/761 Esas
KARAR NO : 2024/972
(İnceleme aşamasında / Duruşmasız)
(Başvurunun esastan reddi /HMK m.353/1-b-1)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/05/2024
NUMARASI : 2024/275 Esas-2024/346 Karar
DAVACILAR
VEKİLİ :
DAVALILAR
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2024
Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında mahkemece davanın davanın usulden reddi ile mahkemenin görevsizliğine dair verilen karara karşı süresi içinde davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İSTEM;
Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerin, DSİ 5. Bölge Müdürlüğü tarafından ihalesi ve DSİ 51. Şube Müdürlüğü tarafından kontrollüğü yapılan Ankara Haymana Sırçasaray Barajı İkmali İnşaat projesi yapım işini üstlendiğini, bir kısım işlerin yapımı için alt taşeronluk kapsamında müvekkili davacılar ile görüşüldüğünü, davalı şirketlerin adi ortaklığı ile müvekkili davacıların adi ortaklığı arasında yapılan sözleşme ile; davalı şirketler tarafından üstlenilen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1675 E., 2024/2001 K.19 Kasım 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi 2024/1148 E., 2024/1254 K.19 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/1009 E., 2024/970 K.19 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/769 E., 2024/974 K.19 Kasım 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/1410 E., 2024/1856 K.19 Kasım 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/1411 E., 2024/1857 K.19 Kasım 2024