Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/994 E., 2024/991 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Kasım 2024
Esas No
2024/994
Karar No
2024/991
Konu
Teminat Mektubunun İadesi,Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ
Esas No: 2024/994 - Karar No:2024/991
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ
(Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme)
ESAS NO : 2024/994
KARAR NO : 2024/991
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/12/2023
NUMARASI : 2023/172 E-2023/910 K
DAVACILAR :
VEKİLLERİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Teminat Mektubunun İadesi,Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2024
Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan teminat mektubunun iadesi ve alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelenmesinde, davacılardan ... İnş.Taah.... Ltd. Şti (eski ünvanı ... İnş.... Ltd. Şti)'nin dosyada vekaletnamesi bulunmadığı halde; gerekçeli kararın ve davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacı asıl şirkete tebliğ edilmediği anlaşıldığından, adı geçen davacı şirketin adresine usulüne uygun şekilde mahkeme kararı ve davalı istinaf başvuru dilekçesinin tebliği ile gerekli usuli işlemlerin yapılması için dosyanın mahkemesine geri...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla