Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/1665 E., 2024/74 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/1665
- Karar No
- 2024/74
- Konu
- Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1665 - 2024/74
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1665
KARAR NO : 2024/74
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/02/2022
NUMARASI : 2021/406 Esas 2022/109 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 02/02/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 27/06/2018 tarihinde, davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu, davalı tarafından ZMMS ile sigortalı aracın sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkması neticesi meydana gelen trafik kazasında davacı ...'ın malul-sakat kaldığını, davacı ...'ın eşi ...'ın aracında yolcu olup, hatır taşıması olmadığını, kazanın meydana gelmesinde araç sürücüsünün kusurlu olduğunu; Başkent Üniversitesi Hastanesinden alınan maluliyet raporuna göre % 46 oranında malul kaldığını, 12 ay süreyle geçici iş göremezlik halinde kaldığını, 3 ay süreyle bakıcı ihtiyacının bulunduğunun tespit edildiğini, Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı...
35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1665 - 2024/74
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1665
KARAR NO : 2024/74
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/02/2022
NUMARASI : 2021/406 Esas 2022/109 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 02/02/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 27/06/2018 tarihinde, davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu, davalı tarafından ZMMS ile sigortalı aracın sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkması neticesi meydana gelen trafik kazasında davacı ...'ın malul-sakat kaldığını, davacı ...'ın eşi ...'ın aracında yolcu olup, hatır taşıması olmadığını, kazanın meydana gelmesinde araç sürücüsünün kusurlu olduğunu; Başkent Üniversitesi Hastanesinden alınan maluliyet raporuna göre % 46 oranında malul kaldığını, 12 ay süreyle geçici iş göremezlik halinde kaldığını, 3 ay süreyle bakıcı ihtiyacının bulunduğunun tespit edildiğini, Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2023/132 E., 2024/221 K.24 Ocak 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2023/130 E., 2024/220 K.24 Ocak 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi 2022/798 E., 2024/180 K.24 Ocak 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/19 E., 2024/168 K.24 Ocak 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2023/2329 E., 2024/171 K.24 Ocak 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/110 E., 2024/175 K.24 Ocak 2024