Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/1797 E., 2024/153 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1797 - 2024/153
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1797
KARAR NO : 2024/153
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/02/2022
NUMARASI : 2021/315 Esas - 2022/123 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 07/02/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 20/02/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili dava dilekçesinde; 26.05.2016 tarihinde davacı ...'ın içinde bulunduğu, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki araca, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davacı ...'ın yaralandığını, sağ kaş üzerinde 1 cm çapında ödem ve yüzeysel abrazyon olduğunun saptandığını, kaza nedeniyle davacı ...’ın yüzünde kalıcı bir iz olduğunu ve bu durumun davacıya manevi olarak rahatsızlık yaşattığını, davacı ...’ın yaralanmasına sebebiyet veren aracın davalı sigorta şirketi bünyesinde ZMM Sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu ileri sürerek ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile HMK'nın 107.